Header Logo
AI训练营 AI实战派 AI自动化 AI精英圈 AI精英周刊 所有课程 博客 咨询
Axton是谁
登录
← Back to all posts

让 GPT 为你制作图形化笔记 | AI 精英周刊 007

Mar 07, 2025

本期视频当中,重点介绍了利用 ChatGPT 的文字总结和整理能力,可以使用 Mermaid 帮我们绘制出脑图和时间线图,方便我们在做笔记时,配上图形,增加可读性。

小白必看!GPT轻松教程, 让 GPT 为你制作图形化笔记,无需任何高级技巧 | 回到Axton

 

当然,Mermaid 的能力远不止如此,Mermaid 是用于通过文本和代码创建图表和可视化的工具。如果你了解 Markdown,那么 Mermaid 对你几乎没有门槛。因为它采用类似Markdown的文本定义和渲染器,能够动态生成复杂的图表。Mermaid 特别适用于文档制作,支持创建多种类型的图表,如流程图、序列图、甘特图等。Mermaid 用法简单,即使非程序员也能创建详细的图表。它可以集成到多种应用中,并因其对技术的贡献获得了2019年“最激动人心的技术使用”奖。

Mermaid 支持的图形类型如下:

  1. 流程图 (Flowchart): 用于表示工作流或过程,展示各步骤以及它们之间的连接方式。
  2. 序列图 (Sequence Diagram): 描述在时间序列上的对象间交互。
  3. 类图 (Class Diagram): 用于描述类之间的关系,常用于面向对象的软件设计。
  4. 状态图 (State Diagram): 描述系统的状态变化和转换。
  5. 实体关系图 (Entity Relationship Diagram): 展示实体间的关系,常用于数据库设计。
  6. 用户旅程 (User Journey): 描述用户体验的各个阶段和接触点。
  7. 甘特图 (Gantt): 用于项目管理,展示项目的时间线和进度。
  8. 饼图 (Pie Chart): 展示数据集合中各部分的相对大小。
  9. 四象限图 (Quadrant Chart): 用于数据的可视化分析,分为四个区域。
  10. 需求图 (Requirement Diagram): 用于系统工程中,展示系统需求及其关系。
  11. Git图 (Gitgraph (Git) Diagram): 描述Git分支和版本历史的结构。
  12. C4图 (C4 Diagram): 用于软件架构的可视化,展示软件系统的静态结构和动态行为。
  13. 思维导图 (Mindmaps): 用于组织和表示知识或思想的图形工具。
  14. 时间线 (Timeline): 展示事件在时间上的顺序。
  15. Zenuml: 专门用于表示ZenUML序列图的语法。
  16. 桑基图 (Sankey): 展示流量分布的图表,常用于表示能量、材料或成本在过程中的转移。
  17. XY图 (XYChart): 用于展示数据点在直角坐标系中的位置,适用于数据的比较分析。

 

当然,Mermaid 更多的是偏向于技术向的,对于非技术应用,我认为用处比较多的,就是流程图、思维导图、时间线。如果你日常笔记涉及到 Notion 类的数据库,尤其是数据库之间有关系,那么关系图也是一个很有用的图形。

视频中我展示了一个用于总结文章、会议记录并生成脑图或时间线的 GPT,「Summary Visualizer 可视化总结」 ,链接在「我的自用 GPTs 分享」。由于这个 GPT 用的就是 Mermaid 来绘图,因此他能做的图并不局限于脑图和时间线图。

那么如何把 Mermaid 用于自己的笔记呢?下面我举一个我整理我的 Make 自动化工作流的思路的例子,来说明配合 Mermaid 做笔记的好处。

首先我们先来看看「Summary Visualizer 可视化总结」这个 GPT 的 PROMPT:

『以下为会员专属内容,欢迎点击此链接查看详细会员计划,加入AI精英圈获取更多专属内容。』

This post is for paying subscribers only

Upgrade

Already have an account? Log in

从宽泛到聚焦的PROMPT艺术与橘子树实践法 | AI 精英周刊 023
我们总是希望一次性给AI写出完美指令,但这样做真的对吗? 经过大量实践,我发现了一个有趣的现象:那些试图用复杂指令一步到位的人,往往错过了AI最有价值的创造性输出。相反,从宽泛主题开始,让AI自由发挥后再逐步聚焦的方法,反而能产出更令人惊喜的结果。 这套方法论我称之为”橘子树模型”——从播种到结果,从发散到收敛的完整流程。 你有没有发现,很多人在使用AI时都有一个共同的困惑:明明给了很详细的指令,为什么AI的回答总是差强人意?或者反过来,有时候随便问一句,AI却能给出让人眼前一亮的答案? 这背后其实隐藏着一个关键问题:我们究竟应该如何与AI沟通? 大多数人初接触AI时,总想着要给出”完美”且复杂的指令,期望一步到位。这就好比你面对一位才华横溢的画家,如果你一开始就给他一张精确到毫米的施工蓝图,要求他依葫芦画瓢,那么你得到的很可能只是一幅匠气十足的复制品。但如果你先给他一个...
揭秘不同AI的“文风”偏好:你的Prompt风格选对了吗? | AI 精英周刊 022
你是否注意到,和不同AI模型(比如Claude、GPT系列)打交道时,它们似乎对Prompt的”写法”有着不同的偏好?Claude偏爱有序列表和XML标签,GPT时常用分隔线和括号,而OpenAI Playground的生成器则钟情于Markdown标题。 这仅仅是不同厂商的”风格差异”吗?还是说,这些写法真的会影响AI的输出效果?今天,我们就来深入探讨这个话题。 AI Prompt的”三大流派”及其特点 让我们先直观感受一下这些不同风格的Prompt:   Claude风格:有序列表 + XML标签 Claude倾向于接收用XML标签包裹指令和上下文的Prompt。这种结构清晰,指令层级分明。比如以下的 PROMPT 片段:   GPT (o3)风格:连续分隔线 + 特殊括号 如果我们直接在 ChatGPT 中,选择用 o3 模型帮忙写 PROMPT,那么它一般会使用连续...
Make 下架 Twitter 之后的备选方案 Buffer | AI 精英周刊 021
2025 年 4 月3 日起,Make.com 正式官宣下架 Twitter(现称 X)集成模块。这一决定的原因在于 Twitter 更新了 API 政策并大幅提高了接口收费,导致 Make 难以继续为用户提供可行的官方 Twitter 集成。换言之,除非第三方平台支付高昂费用,否则无法直接调用 Twitter API。对于内容创作者来说,这意味着原先通过 Make 自动发推的工作流需要寻找替代方案。 就在不久前,Make 还在功能更新中推出 Twitter 的回复(Reply)功能呢,原以为对 X 的支持会越来越多,结果好景不长,X 把基础版本的 API 费用从 100 美元每月翻倍到 200 美元不说,更是把企业版起价涨到 4 万 2 千美元一个月,可见 X 多么能折腾吧。 对此我真是无力吐槽, GPT 说得好,当平台规模 > 盈利能力 时,”免费开放”率先被祭天。 如果我们...

AI 精英周刊

深度阅读、高级分享、拒绝碎片!
© 2025 AI 精英学院 by Axton. All Rights Reserved.
Powered by Kajabi

Join Our Free Trial

Get started today before this once in a lifetime opportunity expires.