AI 精英周刊

每期讲真正重要的 AI 变化，以及怎么用到真实工作里。部分深度文章和会员专刊只对 AI 精英圈 PRO 开放。

Tags: ai精英周刊

Showing 7 results:

dots、Muse、Grok Bot 差在哪？先看它们常驻的到底是什么｜ AI 精英周刊 052

本期要点把同一个资料包任务发给 Muse、Grok Bot、Claude Code Projects，再让 Muse、Grok Bot、dots 去发同一封测试邮件就会发现，这几款常驻 AI 助手真正的分界不在「能不能自动干活」，而在常驻的到底是什么：分身（Muse、dots、Claude Duet）、一组同事（Grok Bot），还是一个项目（Claude Code Projects）。资料包任务里，Muse 一次没催就交回带「未核实」标注的文档，Projects 派出独立 thread，约 3 分钟零催促把文档收进资料库，Grok Bot 则在 1 分钟找回视频后停摆、人工催一次...

Oct 24, 2026 ai精英周刊

多数公司不该照搬 FDE｜理解 FDE ｜ AI 精英周刊 051

本期要点功能做出来、模型能回答后，真实的交付现场依然剩下三层工作：必须沉淀进核心产品的通用处理能力、用插件和配置承接的客户适配逻辑，以及必须由业务人员当面确认的业务含义与边界。在 AI 落地中，不仅要厘清规则，更要在真实场景检验系统是否按规则行动；而完整的 FDE 模式需要同时满足高客单价、共同探索心态与平台纪律，多数团队应当理解现场深度，而非盲目照搬驻场。记录采齐了，却对不上人当年我们做企业软件，有一项核心任务：采集一个人在企业内部几个不同应用之间的操作记录。按理说，底层记录抓齐了，任务就算完成了。其实没有。记录拿到了，却对不上这一串操作到底是谁干的。有的页面上混着好几个...

Oct 21, 2026 ai精英周刊

Gemini 4 Argon 对 Opus 5.5、GPT-6.1 Sol：同样 12 道题，3 道打开就坏｜ AI 精英周刊 050

本期要点同样 12 道题实测下，Gemini 4 Argon 对 Opus 5.5 为 0 胜 5 平 7 负，对 GPT-6.1 Sol 为 2 胜 4 平 6 负，有 3 道打开就出问题。失分明确分为两类：铁路、咖啡店、四季这 3 道仅因作用域未定义或少打空格等小错导致运行异常，补上一两行即可正常运行，根源在 App 环境无法自测；而机械蝴蝶连杆伸缩等属于硬伤，不是补一行代码就能解决的，这类问题就算换了环境估计也是同样结果。日常用它写代码，务必先在本地浏览器中运行检查；Pro 账号 14 次 High 档生成仅消耗时段额度 40% 与周额度 2%，额度充裕。两道题与两种输法...

Oct 16, 2026 ai精英周刊

Agent Eval 实战：AI 这次做对了，下次呢？｜ AI 精英周刊 049

你让 AI 把一份会议记录整理成待办清单，它做对了。你把那条说明存下来，打算以后每周都用。问题是：下周它还做对吗？先算一笔账。假设它单次做对的概率是 80%，这已经不低了。让它连做五次，每次互不影响：五次里至少做对一次，是 99.97%，几乎一定；五次全部做对，是 0.8 的五次方，32.8%。你只要它偶尔冒出一个好点子，看前一个数就够了。你要它每周都把那份记录整理对，看的是后一个。这两个数有名字，叫 pass@k 和 pass^k，Anthropic 的工程文章里有定义，记不住没关系。但这笔账算不出你自己那条说明会在哪儿出问题。你不知道它实际是 80% 还是 95%，更不知...

Oct 15, 2026 ai精英周刊

Agent Eval 实战上线：你换模型的时候，谁在替你检查没改坏｜ PRO 会员专刊

这个练习，我提前在对话窗口里试做过。输入是同一段对话，检查表是同样五行。Opus 5.5 跑了三次，五行全找到。换成 Claude Sonnet 5，六次输出里有五次，把第四行写成了“实测”。那第四行写的是 12 项测试。这 12 项，这次根本没有人跑过。本期要点这是 9 月月度课《Agent Eval 实战》的配套加餐，只发给 PRO 会员，完整课时已在资源库上线，链接在文末。这篇只讲你刚看到的这一个坑和两个动作，读完不开视频也能用。那一行第四行到底写了什么？这得从我用来做测试的那段虚构对话说起。对话里的场景是编的，但里面的冲突很典型：用户发现系统导出的 CS...

Oct 07, 2026 ai精英周刊

视频里我说「心里有底了」，其实没有：AI 能干的越来越多，人还剩什么｜ AI 精英周刊 048

9 月 23 号下午，我在给剪视频那期写开场。那天 Opus 5.5 把我 17 分钟没剪过的口播过了七道工序，剪出来的每一条我都听完了。开场最后一句我是这样写的：「至于人到底还剩下什么活要做，看完这期你心里就有底了。」写完，我在后面加了个括号：「也许是更没底了……我其实看完确实没底了。」视频里我把这个「没底」解释成：执行的活都被机器干了，什么算好、什么算交付，得靠你自己拿捏，验收的责任永远在人身上。那是视频里给的解释，但它没说到最让我没底的那一层。真正让我没底的是，AI 能干的活越来越多，留下能给人来做的事情，感觉已经不多了。这是一种挺大的危机感。这一期不讲参数，也不排名。我讲...

Sep 30, 2026 ai精英周刊

Research Pass ｜第 0 期：订阅费该花在哪？

本期要点 Research Pass ｜第 0 期 · 2026-08本期：判断卡 2 张 · 深挖 1 篇 · 雷达 3 条｜阅读：约 10 分钟导读：你每月付给 AI 的订阅费，花对了吗？这期我把自己每月 320 美元的账摊开，外加两张判断卡，每张都写明什么时候会改判。判断与边界由 Axton 作出，证据整理由 AI 管线完成。本期判断 01 ｜ Agent 说「已完成」，不能当验收依据判断：agent 的完成报告可以看，它是线索，告诉你它做了什么、该去哪核验；但验收结论只能来自产物本身。报告说完成不算完成，产物验过才算。为什么：我吃过的亏：6 月有一次，age...

Aug 18, 2026 ai精英周刊 research pass

AI 精英周刊

每期讲真正重要的 AI 变化，以及怎么用到真实工作里。部分深度文章和会员专刊只对 AI 精英圈 PRO 开放。

Tags: ai精英周刊

AI 精英周刊

每期讲真正重要的 AI 变化，以及怎么用到真实工作里。部分深度文章和会员专刊只对 AI 精英圈 PRO 开放。

Join Our Free Trial